En un giro inesperado, el ex Secretario de Comercio Guillermo Moreno visitó a Cristina Fernández de Kirchner en su domicilio tras la confirmación de su condena en la causa Vialidad por parte de la Corte Suprema. Este encuentro, marcado por años de distanciamiento y críticas mutuas, simboliza un posible reagrupamiento del peronismo frente a lo que consideran una persecución judicial.
Reencuentro y Empanadas: Un Gesto de Apoyo
Moreno, quien reside cerca del departamento de Cristina Kirchner, fue interceptado por la prensa al salir del domicilio. Relató que la vio "muy bien" y que incluso le ofrecieron empanadas. Más allá de la anécdota culinaria, Moreno destacó el significado político del momento: "A los peronistas nos fusilaron, nos torturaron, desaparecieron compañeros y esto sirve para que encontremos la doctrina". Su visita se interpreta como un gesto de apoyo y solidaridad en un momento de adversidad para la ex presidenta.
El Peronismo y las "Viudas Presas"
En una declaración que resonó en los medios, Moreno afirmó: "Está claro que la Biblia dice que hay que cuidar a las viudas y si encima está presa, todos los varones del peronismo van a cuidar a las mujeres, siempre las cuidamos a las mujeres". Esta frase, aunque polémica, refleja una visión paternalista y protectora hacia la figura de Cristina Kirchner dentro del movimiento peronista.
Pronóstico Electoral Optimista
A pesar de la inhabilitación perpetua de Cristina Kirchner para ocupar cargos públicos, Guillermo Moreno se mostró optimista sobre el futuro del peronismo. "El peronismo va a ganar las elecciones de punta a punta", aseguró, tanto en las próximas elecciones como en 2027, enfatizando la capacidad del Partido Justicialista para reorganizarse y superar los obstáculos.
La Causa Vialidad: Un Debate Pendiente
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Violación del principio de “non bis in idem”.
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.